NO MAMEN, PORQUE NADIE PERDIO EL QUADRAPOP ASI COMO MI JEFE,DIGANME DE DONDE LO BAJO PORFAVORCITO
Por LUIS | el 29/1/09 Responder
HOLA COMO ESTAS ACABO DE COMPRARME ESTE CELU Y ME PARECE MUY BUENO PIENSO QUE ES UNA BUENA INVERSION, ESTA COMPLETO TIENE MP3, RADIO FM, TOMA FOTOS Y VIDEO DE LARGA DURACION ME PARECE UN BUEN CELULAR
Por garras | el 29/1/09 Responder
el celular es bueno,yiene radio,walkman,etc.pero lo que no me gustò es qe la calidad de la càmara es mala,antes de èste celular tuve un siemens,lo tengo hace 2 años,es espectacular,no tiene radio,ni mp3,pero su càmara es espectacular,entonces no entiendo,porque un celular màs moderno tiene una càmara muy mala,me refiero a la comparaciòn con siemens c75
Por diamante32 | el 29/1/09 Responder
paa yo tngo este ta mas biennn :) lo unico malo es q no tiene bluetooth y ta la cam no es demasiado buena.. pero excelente cel para el precio q tiene!
Por Leta | el 29/1/09 Responder
alguien sabe si hay alguna forma de agrandar las letras cundo se recibe mensaje por que son muy pequeñas y ,me cuesta leer desde ya muchas gracias
Por carlos | el 29/1/09 Responder
Ahi dicen que la camara es mala, pero alguien la comparó con la del k310? Digo, porque esa me gusta, si llega a 1.3 interpolados esta joya, saludos
Por javito | el 29/1/09 Responder
Estoy animandome por comprar uno de estos me parece bueno, diganme si tiene altavoz para los mp3 y que tal suena
Por Miguel | el 29/1/09 Responder
Soy de Argentina y acabo de comprar el SE W200a. Estoy mas que satisfecho, se escuchan muy bien los mp3, sintoniza perfecto las FM, la camara podria ser mejor...pero no es mala. Fila y saca fotos de calidad media.Lo recomiendo. Saludos desde Rosario, la ciuda Leprosa de Argentina....!!!!! Aguante Newell´s
Por Pablo | el 29/1/09 Responder
HOLA ME ACABO DE COMPRAR EL CELÑUALAR W200 Y ME ME PARECE UN BUEN CELULAR LO RECOMIENDO PERO LA CAMA ES UN POCO MALÑA TOMA FOTOS DE POCA CALIDAD
Por noob | el 29/1/09 Responder
Lo que mas deseo es tener este celular, no he podido conseguirlo porque aqui en chile las compañias de moviles son una mierda, privilegian a los usuarios con prepago y no a los que mantenemos un plan mes a mes, para nosotros no hay jamas stock, muerance hijos de p..........
Por Fabian | el 29/1/09 Responder
hola estecelu esta facha lastima q no tiene bluetooth pero es lo de menos me encanta capaz q me lo compre y alguien podria decirme el precio con abono o tarjeta cti,movistar o personal.gracias respòndan porfis y rapido
Por *** | el 29/1/09 Responder
es un hermoso celu y quisiera saber cuanta memoria viene en el telefono y cuanta se puedce agregar .... me fasina este celu es lo + por respondan mi pregunta x fa selos pido gracias
Por mile | el 29/1/09 Responder
quisiera saber como es la calidad de las fotos ue toma este cel. es cierto q es parecido al k310????
Por oal123 | el 29/1/09 Responder
MUY BUEN CELULAR. ME PARECE COMPLETO Y ACCESIBLE A TODO EL MUNDO, ES LA CONTINUACION DEL SONY ERICSSON K310 QUE VAYA QUE LE FALTABA UNA EVOLUCION COMO ESTA, HAY QUE DECIR QUE ES MEJOR QUE EL SE W300, POR LAS SIGUENTES RAZONES: ESTE EQUIPO ES FORMATO BARRA, QUE LO HACE MAS REISITENTE QUE EL W300, AL NO DETERIORARSE EL FLEX, NO VIENE CON LA FALLA DE FABRICA DEL ALTAVOZ DEL W300, TIENE UNA IMAGEN DE PANTALLA MAS NITIDA QUE LA PANTALLA TFT DEL W300, INTERFAZ DE SUSARIO INTUITIVA CON UN REPRODUCTOR WALKMAN A TODA PRUEBA, SU MEMORIA ES AMPLIABLE A 2 GB Y EL W300 ES SOLO AMPLIABLE A 1GB Y TAMBIEN PARA QUE DECIR DEL DISEÑO Y LA DURACION DE LA BATERIA, PUES SON MAS QUE SUFICIENTES. LO MALO, ES QUE LA TECNOLOGIA DE LA PANTALLA NO ES PARA COMPETIR CON OTRAS MAS AVANZADAS YA QUE ES UBC, LA CAMARA ES BASICA Y DE POCA RESOLUCION, NO POSEE BLUETOOTH LO QUE LO LIMITA PARA CIETAS FUNCIONES, PERO QUE NO ENTORPECEN EL RENDIMIENTO DEL EQUIPO, LO QUE SI TIENE ES INFRARROJO. EL SONIDO ES FUERTE Y CLARO, LAS LLAMADAS SE ESCUCHAN BIEN SIN INTERFERENCIAS. EN RESUMEN, ES UN EQUIPO COMPLETO QUE PUDO SER MEJOR, SI TU QUIERES UN EQUIPO QUE ESTE A TU ALCANCE Y QUE SEA COMPLETO PARA ESCUCHAR MUSICA Y OTRAS FUNCIONES, ESTE ESTA PARA TI...
Por CRITICA | el 29/1/09 Responder
comparaciones: sony ericsson lo+ _economico _diseño agradable _cutribanda _memoria 27 mb interna _radio fm _auriculares bass reflex _expansion 2gb _infrarrojo lo- _camara vga 4x _pantalla ubc 65k _tarjeta M2 dificil de conseguir y cara _ausencia bluetooth. nokia 5200 lo+ _mp3 facil acceso _parlante externo (sonido) _irDA _bluetooth _tipo slider _pantalla 256k _camara media buena vga 4x _radio fm hasta 20 emisoras _expansion hasta 2 gb _comando S40 _economico lo- _grosor ancho y poco resistente _tribanda _memoria 5 mb interna _pantalla cstn _no reproduce wma. en prestaciones mp3 gana el w200 pero en un equipo mas completo el 5200.los gustos son a elección espero que les haya servido.
Por COMPARACIONw200 vs 5200 | el 29/1/09 Responder
mañana me llega el w200 ojala q este bueno por lo q lei le gusta a la mayoria solo le falta blutooh,pero a cambio de eso tiene infrarojo q es casi lo mismo bue..los q no lo tienen jodanse jajaj bye.
Por eddis | el 29/1/09 Responder
Quiero saber q juegos trae y si son buenosycuantos,porque la verdad es un telefono muy interesante
Por tony | el 29/1/09 Responder
quisiera comprarme w200, por lo que veo parece tener buenos comentarios. me parecio muy completo, y el blootout no se para q sirve...
Por julieta | el 29/1/09 Responder
que quilombo estoy entre este el w 200 o el w300 cual me recomiendan se ve ve que son casi lo mismo pero sera cierto lo del flex que no duran mucho?
Por ariel cant | el 29/1/09 Responder
Estás viendo la página número 5 de todos los comentarios y opiniones del Sony Ericsson W200
