Una comparación entre el Motorola Moto E32 y el ZTE Blade V40 Vita con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Motorola Moto E32 lado a lado con el ZTE Blade V40 Vita, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 11 es el sistema operativo del Motorola Moto E32 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.5 mm
y un peso de 184 g
. Entre las características del Motorola Moto E32 se destaca una pantalla de 6.5" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del Motorola Moto E32 encontramos un procesador Unisoc T606 1.6GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 16MP+2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh.
El ZTE Blade V40 Vita corre el sistema operativo Android 11. El espesor del ZTE Blade V40 Vita es de 9.4 mm
y pesa 214 g.
La pantalla del ZTE Blade V40 Vita es de 6.75" a resolución 720 x 1600 pixels.
El ZTE Blade V40 Vita está potenciado por un procesador Unisoc T606 1.6GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 128GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Triple, 48MP+2MP+2MP y graba video , y una batería de 6000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
En la comparativa de precios, el Motorola Moto E32 se puede encontrar por 149 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Motorola Moto E32 con un puntaje general de 6.3 puntos sobre 10. El ZTE Blade V40 Vita no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Motorola Moto E32 tiene una pantalla de 6.5" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 270 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade V40 Vita es de 6.75", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El ZTE Blade V40 Vita tiene una pantalla 0.25 pulgadas más grande que el Motorola Moto E32. El Motorola Moto E32 tiene una densidad de pixels de pantalla de 270 ppi, superior a los 260 ppi del ZTE Blade V40 Vita.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Motorola Moto E32 está potenciado por un procesador Unisoc T606 1.6GHz. El ZTE Blade V40 Vita cuenta con un chipset Unisoc T606 1.6GHz.
Chipset
El Motorola Moto E32 está disponible en variantes de 4GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade V40 Vita, las opciones disponibles son 4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Motorola Moto E32 corre Android 11, mientras que el ZTE Blade V40 Vita utiliza el sistema operativo Android 11.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Motorola Moto E32 es Triple, 16MP+2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade V40 Vita tiene una configuración Triple, 48MP+2MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Motorola Moto E32 cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del ZTE Blade V40 Vita, su batería tiene una capacidad nominal de 6000 mAh. El ZTE Blade V40 Vita tiene una batería de 6000 mAh, que tiene un 20 % mayor capacidad que la batería del Motorola Moto E32 de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Motorola Moto E32 mide de perfil 8.5 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade V40 Vita es de 9.4 mm El Motorola Moto E32 es más delgado que el ZTE Blade V40 Vita, con 0.9 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Motorola Moto E32 pesa 184 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade V40 Vita en tanto, tiene un peso de 214 g, también con su batería incluida. El Motorola Moto E32 es más liviano que el ZTE Blade V40 Vita, pesando 30 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
4G | LTE B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B38 / B40 / B41 |
5G | No |
SIM | nanoSIM / nanoSIM dual |
Anunciado | 2022 Mayo |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 164 x 75 x 8.5 mm |
Peso | 184 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.5 pulgadas 20:9 |
Resolución | 720 x 1600 pixels |
Densidad | 268 ppi |
Protección | No |
Refresco 90Hz |
OS | Android 11 |
UI | No |
Procesador | Unisoc T606 octacore 1.6GHz |
GPU | MaliG57 MP1 |
Interna | 4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
Principal | Triple 16 MP (f/2.2 PDAF wide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 8 MP f/2.0 1080p@30fps HDR |
WiFi | WiFi 802.11/b/g/n; WiFi Direct |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO LTEPP SUPL |
USB | USB TypeC 2.0 |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | Certificación IP52 |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Plateado Gris |
Comandos de voz |
Capacidad | 5000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 18W |
Carga Inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
5G | No |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2022 Julio |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 168 x 77.5 x 9.4 mm |
Peso | 214 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.75 pulgadas 20:9 |
Resolución | 720 x 1600 pixels |
Densidad | 260 ppi |
Protección | No |
Refresco 90Hz |
OS | Android 11 |
UI |
Procesador | Unisoc T606 octacore 1.6GHz |
GPU | MaliG57 MP1 |
Interna | 4GB RAM 128GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
Principal | Triple 48 MP (f/1.8 PDAF) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 8 MP f/2.0 wide 1080p |
WiFi | WiFi 802.11 b/g/n/ac; WiFi Direct |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM |
Reproductor de video MP4/H.263 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Azul Negro Rojo |
Extras | Comandos de voz |
Capacidad | 6000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 22.5W |
Carga inalámbrica | No |
Carga reversible | No |
Standby |
Tiempo de conversación |