Una comparación entre el Samsung Galaxy A25 5G y el Xiaomi Redmi Pad Pro con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Samsung Galaxy A25 5G lado a lado con el Xiaomi Redmi Pad Pro, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 14 es el sistema operativo del Samsung Galaxy A25 5G , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.3 mm
y un peso de 197 g
. Entre las características del Samsung Galaxy A25 5G se destaca una pantalla de 6.5" con una resolución de 1080 x 2340 pixels.
Dentro del Samsung Galaxy A25 5G encontramos un procesador Exynos 1280 octa-core 2.4GHz, acompañado de 6GB/8GB de memoria RAM. Además, cuenta con 128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 50MP+8MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh.
Completando las especificaciones técnicas del Samsung Galaxy A25 5G, podemos encontrar parlantes stereo para un sonido superior.
El Xiaomi Redmi Pad Pro corre el sistema operativo Android 14. El espesor del Xiaomi Redmi Pad Pro es de 7.5 mm
y pesa 571 g.
La pantalla del Xiaomi Redmi Pad Pro es de 12.1" a resolución 1600 x 2560 pixels.
El Xiaomi Redmi Pad Pro está potenciado por un procesador Snapdragon 7s Gen 2 2.4GHz, acompañado de 6GB/8GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 128GB/256GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 8 MP y graba video , y una batería de 10000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
El Xiaomi Redmi Pad Pro cuenta parlantes stereo.
En la comparativa de precios, el Samsung Galaxy A25 5G se puede encontrar por 250 USD en Amazon.
Ningún usuario ha calificado al Samsung Galaxy A25 5G con una review. El Xiaomi Redmi Pad Pro no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Samsung Galaxy A25 5G tiene una pantalla de 6.5" con una resolución de 1080 x 2340 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 396 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Redmi Pad Pro es de 12.1", con una resolución de pantalla de 1600 x 2560 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 249 PPI. El Xiaomi Redmi Pad Pro tiene una pantalla 5.6 pulgadas más grande que el Samsung Galaxy A25 5G. El Samsung Galaxy A25 5G tiene una densidad de pixels de pantalla de 396 ppi, superior a los 249 ppi del Xiaomi Redmi Pad Pro.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Samsung Galaxy A25 5G está potenciado por un procesador Exynos 1280 octa-core 2.4GHz. El Xiaomi Redmi Pad Pro cuenta con un chipset Snapdragon 7s Gen 2 2.4GHz.
Chipset
El Samsung Galaxy A25 5G está disponible en variantes de 6GB/8GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Redmi Pad Pro, las opciones disponibles son 6GB/8GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Samsung Galaxy A25 5G corre Android 14, mientras que el Xiaomi Redmi Pad Pro utiliza el sistema operativo Android 14.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Samsung Galaxy A25 5G es Triple, 50MP+8MP+2MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Redmi Pad Pro tiene una configuración 8 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Samsung Galaxy A25 5G cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del Xiaomi Redmi Pad Pro, su batería tiene una capacidad nominal de 10000 mAh. El Xiaomi Redmi Pad Pro tiene una batería de 10000 mAh, que tiene un 100 % mayor capacidad que la batería del Samsung Galaxy A25 5G de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Samsung Galaxy A25 5G mide de perfil 8.3 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Redmi Pad Pro es de 7.5 mm El Xiaomi Redmi Pad Pro es más delgado que el Samsung Galaxy A25 5G, con 0.8 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Samsung Galaxy A25 5G pesa 197 g, incluyendo su batería. El Xiaomi Redmi Pad Pro en tanto, tiene un peso de 571 g, también con su batería incluida. El Samsung Galaxy A25 5G es más liviano que el Xiaomi Redmi Pad Pro, pesando 374 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | SA/NSA/Sub6 |
| SIM | nanoSIM / nanoSIM dual híbrido |
| Anunciado | 2023 Diciembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 161 x 76.5 x 8.3 mm |
| Peso | 197 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | Super AMOLED touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.5 pulgadas 19.5:9 |
| Resolución | 1080 x 2340 pixels |
| Densidad | 395 ppi |
| Protección | No |
| Refresco 120 Hz |
| OS | Android 14 |
| UI | One UI 6.0 |
| Procesador | Exynos 1280 octacore 2.4GHz |
| GPU | MaliG68 |
| Interna | 6/8GB RAM 128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | Triple 50 MP (f/1.8 PDAF OIS wide) + 8 MP (f/2.2 ultrawide) + 2 MP (f/2.4 macro) |
| Funciones | autofocus PDAF flash LED geotagging HDR |
| Video | 4K@30fps 1080p@30fps EIS |
| Frontal | 13 MP f/2.2 wide 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.3 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS QZSS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Parlantes stereo |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Amarillo Azul Optimista Azul Fantasía |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 25W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | No |
| 3G | No |
| 4G | No |
| 5G | No |
| SIM | No |
| Anunciado | 2024 Abril |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 280 x 181.9 x 7.5 mm |
| Peso | 571 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de aluminio |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 12.1 pulgadas 16:10 |
| Resolución | 1600 x 2560 pixels |
| Densidad | 249 ppi |
| Protección | Gorilla Glass 3 |
| Refresco 120Hz Dolby Vision |
| OS | Android 14 |
| UI | HyperOS |
| Procesador | Qualcomm SM7435AB Snapdragon 7s Gen 2 octacore 2.4GHz |
| GPU | Adreno 710 |
| Interna | 6GB RAM 128GB almacenamiento interno / 8GB RAM 128/256GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | 8MP f/2.0 wide |
| Funciones | autofocus geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP f/2.0 wide 1080p@30fps |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | No |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Parlantes stereo (4 parlantes) |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.264/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Audio 24bit/192kHz |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Azul Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Soporte stylus |
| Capacidad | 10000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 33W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
