Una comparación entre el Xiaomi Redmi 9A y el ZTE Blade A34 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Xiaomi Redmi 9A lado a lado con el ZTE Blade A34, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Mejor rendimiento y duración de la batería
Android 10 es el sistema operativo del Xiaomi Redmi 9A , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9 mm
y un peso de 194 g
. Entre las características del Xiaomi Redmi 9A se destaca una pantalla de 6.53" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del Xiaomi Redmi 9A encontramos un procesador Mediatek Helio G25 2GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM. Además, cuenta con 32GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución 13 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh. El Xiaomi Redmi 9A también tiene Radio FM.
El ZTE Blade A34 corre el sistema operativo Android 13 (Go Edition) / Android 13. El espesor del ZTE Blade A34 es de 8.5 mm
y pesa 185 g.
La pantalla del ZTE Blade A34 es de 6.6" a resolución 720 x 1612 pixels.
El ZTE Blade A34 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A 1.6GHz, acompañado de 2GB/4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 8 MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
Los usuarios han calificado al Xiaomi Redmi 9A con un puntaje general de 7.3 puntos sobre 10. El ZTE Blade A34 no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Xiaomi Redmi 9A tiene una pantalla de 6.53" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 269 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A34 es de 6.6", con una resolución de pantalla de 720 x 1612 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 267 PPI. El ZTE Blade A34 tiene una pantalla 0.069999999999999 pulgadas más grande que el Xiaomi Redmi 9A. El Xiaomi Redmi 9A tiene una densidad de pixels de pantalla de 269 ppi, superior a los 267 ppi del ZTE Blade A34.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Xiaomi Redmi 9A está potenciado por un procesador Mediatek Helio G25 2GHz. El ZTE Blade A34 cuenta con un chipset Unisoc SC9863A 1.6GHz.
Chipset
El Xiaomi Redmi 9A está disponible en variantes de 2GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A34, las opciones disponibles son 2GB/4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Xiaomi Redmi 9A corre Android 10, mientras que el ZTE Blade A34 utiliza el sistema operativo Android 13 (Go Edition) / Android 13.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Xiaomi Redmi 9A es 13 MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A34 tiene una configuración 8 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Xiaomi Redmi 9A cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del ZTE Blade A34, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. Tanto el Xiaomi Redmi 9A como el ZTE Blade A34 tienen una batería de igual capacidad de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Xiaomi Redmi 9A mide de perfil 9 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A34 es de 8.5 mm El ZTE Blade A34 es más delgado que el Xiaomi Redmi 9A, con 0.5 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Xiaomi Redmi 9A pesa 194 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A34 en tanto, tiene un peso de 185 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A34 es más liviano que el Xiaomi Redmi 9A, pesando 9 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2020 Julio |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164.9 x 77 x 9 mm |
| Peso | 194 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.53 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 269 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 10 |
| UI | MIUI 12 |
| Procesador | MediaTek Helio G25 octacore 2GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | 13 MP PDAF |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30/60fps |
| Frontal | 5MP f/2.2 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS |
| USB | microUSB 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Verde Azul |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 10W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2023 Diciembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164 x 75.8 x 8.5 mm |
| Peso | 185 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.6 pulgadas |
| Resolución | 720 x 1612 pixels |
| Densidad | 267 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 (4GB) / Android 13 (Go Edition) (2GB) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2/4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | 8 MP AF wide |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 5 MP 720p |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
