Una comparación entre el Xiaomi Redmi Note 9 y el ZTE Blade A75 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Xiaomi Redmi Note 9 lado a lado con el ZTE Blade A75, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 10 es el sistema operativo del Xiaomi Redmi Note 9 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.9 mm
y un peso de 199 g
. Entre las características del Xiaomi Redmi Note 9 se destaca una pantalla de 6.53" con una resolución de 1080 x 2340 pixels.
Dentro del Xiaomi Redmi Note 9 encontramos un procesador Mediatek Helio G85 2GHz, acompañado de 3GB/4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB/128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Cuádruple, 48MP+8MP +2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5020 mAh.
El ZTE Blade A75 corre el sistema operativo Android 13. El espesor del ZTE Blade A75 es de 8.6 mm
y pesa 189 g.
La pantalla del ZTE Blade A75 es de 6.6" a resolución 720 x 1612 pixels.
El ZTE Blade A75 está potenciado por un procesador Unisoc T606 1.6GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 128GB/256GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 50MP+IA y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
En la comparativa de precios, el Xiaomi Redmi Note 9 se puede encontrar por 169.59 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Xiaomi Redmi Note 9 con un puntaje general de 7.9 puntos sobre 10. El ZTE Blade A75 no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Xiaomi Redmi Note 9 tiene una pantalla de 6.53" con una resolución de 1080 x 2340 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 395 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A75 es de 6.6", con una resolución de pantalla de 720 x 1612 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 267 PPI. El ZTE Blade A75 tiene una pantalla 0.069999999999999 pulgadas más grande que el Xiaomi Redmi Note 9. El Xiaomi Redmi Note 9 tiene una densidad de pixels de pantalla de 395 ppi, superior a los 267 ppi del ZTE Blade A75.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Xiaomi Redmi Note 9 está potenciado por un procesador Mediatek Helio G85 2GHz. El ZTE Blade A75 cuenta con un chipset Unisoc T606 1.6GHz.
Chipset
El Xiaomi Redmi Note 9 está disponible en variantes de 3GB/4GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A75, las opciones disponibles son 4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Xiaomi Redmi Note 9 corre Android 10, mientras que el ZTE Blade A75 utiliza el sistema operativo Android 13.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Xiaomi Redmi Note 9 es Cuádruple, 48MP+8MP +2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A75 tiene una configuración Dual, 50MP+IA.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Xiaomi Redmi Note 9 cuenta con una batería de 5020 mAh. En el caso del ZTE Blade A75, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El Xiaomi Redmi Note 9 tiene una batería de 5020 mAh, que tiene un 0.4 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A75 de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Xiaomi Redmi Note 9 mide de perfil 8.9 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A75 es de 8.6 mm El ZTE Blade A75 es más delgado que el Xiaomi Redmi Note 9, con 0.3 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Xiaomi Redmi Note 9 pesa 199 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A75 en tanto, tiene un peso de 189 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A75 es más liviano que el Xiaomi Redmi Note 9, pesando 10 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2020 Abril |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 162.3 x 77.2 x 8.9 mm |
| Peso | 199 g |
| Materiales | Frente y posterior de vidrio marco de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.53 pulgadas 19.5:9 |
| Resolución | 1080 x 2340 pixels |
| Densidad | 395 ppi |
| Protección | Gorilla Glass 5 (frente) |
| OS | Android 10 |
| UI | MIUI 11 |
| Procesador | MediaTek Helio G85 octacore 2GHz |
| GPU | MaliG52 MC2 |
| Interna | 3GB RAM 64GB almacenamiento interno / 4GB RAM 128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | Cuádruple 48 MP (f/1.8 PDAF wide) + 8 MP (f/2.2 ultrawide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED IA geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 13 MP f/2.3 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS |
| USB | USB TypeC 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | Resistente a salpicaduras |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Verde Blanco |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 5020 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 18W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Julio |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164.1 x 75.8 x 8.6 mm |
| Peso | 189 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.6 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1612 pixels |
| Densidad | 267 ppi |
| Protección | No |
| Refresco 90 Hz |
| OS | Android 13 |
| UI | MyOS 13 |
| Procesador | Unisoc T606 octacore 1.6GHz |
| GPU | MaliG52 |
| Interna | 4GB RAM 128/256GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | Dual 50 MP (AF) + IA |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP 720p |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sonido DTS |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Verde Blanco |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 22.5W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
