Una comparación entre el ZTE Blade V50 Design y el Xiaomi Poco C75 5G con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade V50 Design lado a lado con el Xiaomi Poco C75 5G, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 13 es el sistema operativo del ZTE Blade V50 Design , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.3 mm
y un peso de 207 g
. Entre las características del ZTE Blade V50 Design se destaca una pantalla de 6.6" con una resolución de 1080 x 2408 pixels.
Dentro del ZTE Blade V50 Design encontramos un procesador Unisoc T606 1.6GHz, acompañado de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Además, cuenta con 128GB/256GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 50MP+2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh.
El Xiaomi Poco C75 5G corre el sistema operativo Android 14. El espesor del Xiaomi Poco C75 5G es de 8.2 mm
y pesa 212 g.
La pantalla del Xiaomi Poco C75 5G es de 6.88" a resolución 720 x 1640 pixels.
El Xiaomi Poco C75 5G está potenciado por un procesador Snapdragon 4s Gen 2 2GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 50MP+Aux y graba video , y una batería de 5160 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el Xiaomi Poco C75 5G tiene Radio FM.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade V50 Design con una review. El Xiaomi Poco C75 5G no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El ZTE Blade V50 Design tiene una pantalla de 6.6" con una resolución de 1080 x 2408 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 400 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Poco C75 5G es de 6.88", con una resolución de pantalla de 720 x 1640 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El Xiaomi Poco C75 5G tiene una pantalla 0.28 pulgadas más grande que el ZTE Blade V50 Design. El ZTE Blade V50 Design tiene una densidad de pixels de pantalla de 400 ppi, superior a los 260 ppi del Xiaomi Poco C75 5G.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade V50 Design está potenciado por un procesador Unisoc T606 1.6GHz. El Xiaomi Poco C75 5G cuenta con un chipset Snapdragon 4s Gen 2 2GHz.
Chipset
El ZTE Blade V50 Design está disponible en variantes de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Poco C75 5G, las opciones disponibles son 4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade V50 Design corre Android 13, mientras que el Xiaomi Poco C75 5G utiliza el sistema operativo Android 14.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade V50 Design es Triple, 50MP+2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Poco C75 5G tiene una configuración Dual, 50MP+Aux.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade V50 Design cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del Xiaomi Poco C75 5G, su batería tiene una capacidad nominal de 5160 mAh. El Xiaomi Poco C75 5G tiene una batería de 5160 mAh, que tiene un 3.2 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade V50 Design de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade V50 Design mide de perfil 8.3 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Poco C75 5G es de 8.2 mm El Xiaomi Poco C75 5G es más delgado que el ZTE Blade V50 Design, con 0.1 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade V50 Design pesa 207 g, incluyendo su batería. El Xiaomi Poco C75 5G en tanto, tiene un peso de 212 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade V50 Design es más liviano que el Xiaomi Poco C75 5G, pesando 5 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700 (AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | SA/NSA |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2023 diciembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 165 x 76.1 x 8.3 mm |
| Peso | 207 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.6 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 1080 x 2408 pixels |
| Densidad | 398 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 |
| UI |
| Procesador | Unisoc T606 octacore 1.6GHz |
| GPU | MaliG57 MP1 |
| Interna | 8GB RAM 128GB almacenamiento interno / 4/6/8GB RAM 256GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | Triple 50 MP (f/1.8 PDAF wide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus PDAF flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP f/2.0 wide 1080p@30fps |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS y GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.264/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Azul Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 22.5W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | SA/NSA |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Diciembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 171.9 x 77.8 x 8.2 mm |
| Peso | 212 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.88 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1640 pixels |
| Densidad | 260 ppi |
| Protección | No |
| Refresco 120Hz |
| OS | Android 14 |
| UI | HyperOS |
| Procesador | Qualcomm SM4635 Snapdragon 4s Gen 2 octacore 2GHz |
| GPU | Adreno |
| Interna | 4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | Dual 50 MP (f/1.8 PDAF wide) + Auxiliar |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 5 MP f/2.2 wide 1080p@30fps |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.3 A2DP LE |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Aqua Bliss Enchanted Green Silver Stardust |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5160 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 18W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
