Una comparación entre el Motorola Moto G9 Play y el ZTE Blade A35 Core con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Motorola Moto G9 Play lado a lado con el ZTE Blade A35 Core, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 10 es el sistema operativo del Motorola Moto G9 Play , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9.2 mm
y un peso de 200 g
. Entre las características del Motorola Moto G9 Play se destaca una pantalla de 6.5" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del Motorola Moto G9 Play encontramos un procesador Snapdragon 662 2GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB/128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 48MP+2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh.
El ZTE Blade A35 Core corre el sistema operativo Android 13 (Go Edition). El espesor del ZTE Blade A35 Core es de 9.8 mm
La pantalla del ZTE Blade A35 Core es de 5" a resolución 480 x 854 pixels.
El ZTE Blade A35 Core está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 2 MP y graba video , y una batería de 2000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el ZTE Blade A35 Core tiene Radio FM.
En la comparativa de precios, el Motorola Moto G9 Play se puede encontrar por 169 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Motorola Moto G9 Play con un puntaje general de 8.1 puntos sobre 10. El ZTE Blade A35 Core no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Motorola Moto G9 Play tiene una pantalla de 6.5" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 270 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A35 Core es de 5", con una resolución de pantalla de 480 x 854 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 196 PPI. El Motorola Moto G9 Play tiene una pantalla 1.5 pulgadas más grande que el ZTE Blade A35 Core. El Motorola Moto G9 Play tiene una densidad de pixels de pantalla de 270 ppi, superior a los 196 ppi del ZTE Blade A35 Core.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Motorola Moto G9 Play está potenciado por un procesador Snapdragon 662 2GHz. El ZTE Blade A35 Core cuenta con un chipset Unisoc SC9863A1 1.6GHz.
Chipset
El Motorola Moto G9 Play está disponible en variantes de 4GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A35 Core, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Motorola Moto G9 Play corre Android 10, mientras que el ZTE Blade A35 Core utiliza el sistema operativo Android 13 (Go Edition).
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Motorola Moto G9 Play es Triple, 48MP+2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A35 Core tiene una configuración 2 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Motorola Moto G9 Play cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del ZTE Blade A35 Core, su batería tiene una capacidad nominal de 2000 mAh. El Motorola Moto G9 Play tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 150 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A35 Core de 2000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Motorola Moto G9 Play mide de perfil 9.2 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A35 Core es de 9.8 mm El Motorola Moto G9 Play es más delgado que el ZTE Blade A35 Core, con 0.6 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Motorola Moto G9 Play pesa 200 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A35 Core en tanto, tiene un peso de , también con su batería incluida. El ZTE Blade A35 Core es más liviano que el Motorola Moto G9 Play, pesando 200 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM / nanoSIM dual híbrido |
| Anunciado | 2020 Agosto |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 165.2 x 75.7 x 9.2 mm |
| Peso | 200 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.5 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 269 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 10 |
| UI | No |
| Procesador | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 octacore 2GHz |
| GPU | Adreno 610 |
| Interna | 4GB RAM 64/128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
| Principal | Triple 48 MP (f/1.7 PDAF wide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30/60fps 720p@240fps |
| Frontal | 8 MP f/2.2 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS BDS GALILEO LTEPP SUPL |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | Capa repelente al agua |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Verde Azul |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 20W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 139 x 71.9 x 9.8 mm |
| Peso | 138 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | TFT touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 5 pulgadas |
| Resolución | 480 x 854 pixels |
| Densidad | 200 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 128GB |
| Principal | 2 MP |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 720p@30fps |
| Frontal | 0.3 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.1 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Beige |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 2000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
