Una comparación entre el Samsung Galaxy A52 y el ZTE Blade A34 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Samsung Galaxy A52 lado a lado con el ZTE Blade A34, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 11 es el sistema operativo del Samsung Galaxy A52 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.4 mm
y un peso de 189 g
. Entre las características del Samsung Galaxy A52 se destaca una pantalla de 6.5" con una resolución de 1080 x 2400 pixels.
Dentro del Samsung Galaxy A52 encontramos un procesador Snapdragon 720G 2.3GHz, acompañado de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Además, cuenta con 128GB/256GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Cuádruple, 64MP+12MP +5MP+5MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 4500 mAh.
Completando las especificaciones técnicas del Samsung Galaxy A52, podemos encontrar parlantes stereo para un sonido superior. El Samsung Galaxy A52 también tiene Radio FM.
El ZTE Blade A34 corre el sistema operativo Android 13 (Go Edition) / Android 13. El espesor del ZTE Blade A34 es de 8.5 mm
y pesa 185 g.
La pantalla del ZTE Blade A34 es de 6.6" a resolución 720 x 1612 pixels.
El ZTE Blade A34 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A 1.6GHz, acompañado de 2GB/4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 8 MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
En la comparativa de precios, el Samsung Galaxy A52 se puede encontrar por 280 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Samsung Galaxy A52 con un puntaje general de 8.1 puntos sobre 10. El ZTE Blade A34 no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Samsung Galaxy A52 tiene una pantalla de 6.5" con una resolución de 1080 x 2400 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 405 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A34 es de 6.6", con una resolución de pantalla de 720 x 1612 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 267 PPI. El ZTE Blade A34 tiene una pantalla 0.1 pulgadas más grande que el Samsung Galaxy A52. El Samsung Galaxy A52 tiene una densidad de pixels de pantalla de 405 ppi, superior a los 267 ppi del ZTE Blade A34.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Samsung Galaxy A52 está potenciado por un procesador Snapdragon 720G 2.3GHz. El ZTE Blade A34 cuenta con un chipset Unisoc SC9863A 1.6GHz.
Chipset
El Samsung Galaxy A52 está disponible en variantes de 4GB/6GB/8GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A34, las opciones disponibles son 2GB/4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Samsung Galaxy A52 corre Android 11, mientras que el ZTE Blade A34 utiliza el sistema operativo Android 13 (Go Edition) / Android 13.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Samsung Galaxy A52 es Cuádruple, 64MP+12MP +5MP+5MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A34 tiene una configuración 8 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Samsung Galaxy A52 cuenta con una batería de 4500 mAh. En el caso del ZTE Blade A34, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El ZTE Blade A34 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 11.1 % mayor capacidad que la batería del Samsung Galaxy A52 de 4500 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Samsung Galaxy A52 mide de perfil 8.4 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A34 es de 8.5 mm El Samsung Galaxy A52 es más delgado que el ZTE Blade A34, con 0.1 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Samsung Galaxy A52 pesa 189 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A34 en tanto, tiene un peso de 185 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A34 es más liviano que el Samsung Galaxy A52, pesando 4 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
5G | No |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM / nanoSIM dual híbrido |
Anunciado | 2021 Marzo |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 159.9 x 75.1 x 8.4 mm |
Peso | 189 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | Super AMOLED touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.5 pulgadas 20:9 |
Resolución | 1080 x 2400 pixels |
Densidad | 405 ppi |
Protección | Gorilla Glass 5 |
Refresco 90Hz |
OS | Android 11 |
UI | One UI 3.1 |
Procesador | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G octacore 2.3GHz |
GPU | Adreno 618 |
Interna | 4/6/8GB RAM 128GB almacenamiento interno / 8GB RAM 256GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
Principal | Cuádruple 64 MP (f/1.8 PDAF OIS wide) + 12 MP (f/2.2 ultrawide) + 5 MP (f/2.4 macro) + 5 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED IA geotagging HDR |
Video | 4K@30fps 1080p@30/120fps EIS |
Frontal | 32 MP f/2.2 wide 4K@30fps 1080p@30fps HDR |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | Si (según mercado) |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Parlantes stereo |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Brújula digital |
Seguridad | Lector de huellas (bajo pantalla) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | Certificación IP67 |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Negro Blanco Violeta Azul |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos |
ANT+ |
Capacidad | 4500 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 25W |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
5G | No |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2023 Diciembre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 164 x 75.8 x 8.5 mm |
Peso | 185 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.6 pulgadas |
Resolución | 720 x 1612 pixels |
Densidad | 267 ppi |
Protección | No |
OS | Android 13 (4GB) / Android 13 (Go Edition) (2GB) |
UI |
Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
GPU | IMG8322 |
Interna | 2/4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD |
Principal | 8 MP AF wide |
Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 5 MP 720p |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | Si (según región) |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM |
Reproductor de video MP4/H.263 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Sensores | Acelerómetro |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Gris Verde |
Extras | Comandos de voz |
Capacidad | 5000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | No |
Carga inalámbrica | No |
Carga reversible | No |
Standby |
Tiempo de conversación |