Una comparación entre el Vivo X200 Ultra y el Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Vivo X200 Ultra lado a lado con el Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 15 es el sistema operativo del Vivo X200 Ultra , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.7 mm
y un peso de 229 g
. Entre las características del Vivo X200 Ultra se destaca una pantalla de 6.82" con una resolución de 1440 x 3168 pixels.
Dentro del Vivo X200 Ultra encontramos un procesador Snapdragon 8 Elite 4.3GHz, acompañado de 12GB/16GB de memoria RAM. Además, cuenta con 256/512GB/1TB de almacenamiento
. La cámara trasera es de resolución Triple, 50MP+50MP +200MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 6000 mAh.
Completando las especificaciones técnicas del Vivo X200 Ultra, podemos encontrar parlantes stereo para un sonido superior.
El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro corre el sistema operativo Android 15. El espesor del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es de 8 mm
y pesa 219 g.
La pantalla del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es de 6.83" a resolución 1280 x 2772 pixels.
El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro está potenciado por un procesador Snapdragon 8s Gen 3.2GHz, acompañado de 12GB/16GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 256/512GB/1TB
. La cámara principal es Dual, 50MP+8MP y graba video , y una batería de 7550 mAh lo mantiene en funcionamiento.
El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro cuenta parlantes stereo.
Ningún usuario ha calificado al Vivo X200 Ultra con una review. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Vivo X200 Ultra tiene una pantalla de 6.82" con una resolución de 1440 x 3168 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 510 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es de 6.83", con una resolución de pantalla de 1280 x 2772 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 447 PPI. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro tiene una pantalla 0.0099999999999998 pulgadas más grande que el Vivo X200 Ultra. El Vivo X200 Ultra tiene una densidad de pixels de pantalla de 510 ppi, superior a los 447 ppi del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Vivo X200 Ultra está potenciado por un procesador Snapdragon 8 Elite 4.3GHz. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro cuenta con un chipset Snapdragon 8s Gen 3.2GHz.
Chipset
El Vivo X200 Ultra está disponible en variantes de 12GB/16GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro, las opciones disponibles son 12GB/16GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Vivo X200 Ultra corre Android 15, mientras que el Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro utiliza el sistema operativo Android 15.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Vivo X200 Ultra es Triple, 50MP+50MP +200MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro tiene una configuración Dual, 50MP+8MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Vivo X200 Ultra cuenta con una batería de 6000 mAh. En el caso del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro, su batería tiene una capacidad nominal de 7550 mAh. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro tiene una batería de 7550 mAh, que tiene un 25.8 % mayor capacidad que la batería del Vivo X200 Ultra de 6000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Vivo X200 Ultra mide de perfil 8.7 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es de 8 mm El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es más delgado que el Vivo X200 Ultra, con 0.7 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Vivo X200 Ultra pesa 229 g, incluyendo su batería. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro en tanto, tiene un peso de 219 g, también con su batería incluida. El Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro es más liviano que el Vivo X200 Ultra, pesando 10 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B25 / B26 / B28 / B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B43 / B48 / B66 |
| 5G | SA/NSA B1 / B2 / B3 / B5 / B7 / B8 / B12 / B18 / B20 / B25 / B26 / B28 / B38 / B40 / B41 / B48 / B66 / B77 / B78 / B79 / B80 / B81 / B83 / B84 / B89 |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2025 Abril |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 163.1 x 76.8 x 8.7 mm |
| Peso | 229 g / 232 g |
| Materiales | Frente de vidrio posterior de vidrio marco de aluminio |
| Tipo | AMOLED LTPO touchscreen capacitivo 1B colores |
| Tamaño | 6.82 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 1440 x 3168 pixels |
| Densidad | 510 ppi |
| Protección | vidrio Armor |
| Dolby Vision HDR Vivid Refresco 120 Hz |
| OS | Android 15 |
| UI | OriginOS 5 |
| Procesador | Qualcomm SM8750AB Snapdragon 8 Elite octacore 4.3GHz |
| GPU | Adreno 830 |
| Interna | 12GB RAM 256GB almacenamiento interno / 16GB RAM 512GB/1TB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | No |
| Principal | Triple 50 MP (f/1.7 PDAF dual pixel AF láser OIS gimbal wide) + 50 MP (f/2.0 PDAF dual pixel AF láser OIS ultrawide) + 200 MP (f/2.3 PDAF multidireccional OIS telefoto periscópico) Accesorio opcional lente zoom f/2.3 zoom óptico 2.35x) |
| Funciones | autofocus por detección de fase y láser flash LED estabilización óptica de imagen por gimbal zoom óptico 3.7x óptica Zeiss geotagging HDR |
| Video | 8K@30fps 4K@30/60/120fps 1080p@30/60/120/240fps EIS HDR10+ HDR Dolby Vision |
| Frontal | 50 MP f/2.5 autofocus wide 4K@30/60fps 1080p@30/60fps HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.4 A2DP LE aptX HD aptX Adaptive aptX Lossless |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS BDS QZSS GALILEO |
| USB | USB TypeC 3.2; OTG; DisplayPort |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Parlantes stereo |
| Conector de audio | Conector de audio por USBC |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Audio 24bit/192kHz |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas (bajo pantalla) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | Certificación IP68/IP69 |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Blanco Rojo |
| Extras | Comandos de voz |
| Llamadas satelitales SOS (versión 16GB/1TB) |
| Capacidad | 6000 mAh |
| Tipo | Si/C |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 90W |
| Carga inalámbrica | Si 40W |
| Carga reversible | Si inalámbrica |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | SA/NSA/Sub6 |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2025 Abril |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 163.1 x 77.9 x 8 mm |
| Peso | 219 g |
| Materiales | Frente y posterior de vidrio marco de aluminio |
| Tipo | AMOLED touchscreen capacitivo 68B colores |
| Tamaño | 6.83 pulgadas 19.5:9 |
| Resolución | 1280 x 2772 pixels |
| Densidad | 447 ppi |
| Protección | No |
|
Refresco 120 Hz HDR10+ HDR Vivid Dolby Vision |
| OS | Android 15 |
| UI | HyperOS 2.0 |
| Procesador | Qualcomm SM8735 Snapdragon 8s Gen 4 octacore 3.2GHz |
| GPU | Adreno 825 |
| Interna | 12GB RAM 256/512GB almacenamiento interno / 16GB RAM 256/512GB/1TB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | No |
| Principal | Dual 50 MP (f/1.5 PDAF OIS wide) + 8 MP (f/2.2 ultrawide) |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED estabilización óptica de imagen geotagging HDR |
| Video | 4K@30/60fps 1080p@30/60/120/240/960fps EIS |
| Frontal | 20 MP f/2.2 wide 1080p@30/60fps HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; WiFi Direct banda dual |
| Bluetooth | v6.0 LE A2DP aptX |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS QZSS NavIC |
| USB | USB TypeC 2.0 OTG |
| NFC | Si |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Parlantes stereo |
| Conector de audio | Conector de audio por USBC |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.265 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Audio 24bit/192kHz |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas (bajo pantalla) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | Certificación IP68 |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Blanco Verde edición Harry Potter |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 7550 mAh |
| Tipo | Si/C |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 90W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | Si 22.5W |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
