Una comparación entre el Xiaomi Poco X3 NFC y el ZTE Blade A55 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Xiaomi Poco X3 NFC lado a lado con el ZTE Blade A55, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 10 es el sistema operativo del Xiaomi Poco X3 NFC , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9.4 mm
y un peso de 215 g
. Entre las características del Xiaomi Poco X3 NFC se destaca una pantalla de 6.67" con una resolución de 1080 x 2400 pixels.
Dentro del Xiaomi Poco X3 NFC encontramos un procesador Snapdragon 732G 2.3GHz, acompañado de 6GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB/128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Cuádruple, 64MP+13MP +2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5160 mAh.
Completando las especificaciones técnicas del Xiaomi Poco X3 NFC, podemos encontrar parlantes stereo para un sonido superior. El Xiaomi Poco X3 NFC también tiene Radio FM.
El ZTE Blade A55 corre el sistema operativo Android 14. El espesor del ZTE Blade A55 es de 8.5 mm
La pantalla del ZTE Blade A55 es de 6.75" a resolución 720 x 1600 pixels.
El ZTE Blade A55 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 128GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 13MP+0.08MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el ZTE Blade A55 tiene Radio FM.
En la comparativa de precios, el Xiaomi Poco X3 NFC se puede encontrar por 268.95 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Xiaomi Poco X3 NFC con un puntaje general de 9.6 puntos sobre 10. El ZTE Blade A55 no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Xiaomi Poco X3 NFC tiene una pantalla de 6.67" con una resolución de 1080 x 2400 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 395 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade A55 es de 6.75", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El ZTE Blade A55 tiene una pantalla 0.08 pulgadas más grande que el Xiaomi Poco X3 NFC. El Xiaomi Poco X3 NFC tiene una densidad de pixels de pantalla de 395 ppi, superior a los 260 ppi del ZTE Blade A55.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Xiaomi Poco X3 NFC está potenciado por un procesador Snapdragon 732G 2.3GHz. El ZTE Blade A55 cuenta con un chipset Unisoc SC9863A1 1.6GHz.
Chipset
El Xiaomi Poco X3 NFC está disponible en variantes de 6GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade A55, las opciones disponibles son 4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Xiaomi Poco X3 NFC corre Android 10, mientras que el ZTE Blade A55 utiliza el sistema operativo Android 14.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Xiaomi Poco X3 NFC es Cuádruple, 64MP+13MP +2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade A55 tiene una configuración Dual, 13MP+0.08MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Xiaomi Poco X3 NFC cuenta con una batería de 5160 mAh. En el caso del ZTE Blade A55, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El Xiaomi Poco X3 NFC tiene una batería de 5160 mAh, que tiene un 3.2 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A55 de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Xiaomi Poco X3 NFC mide de perfil 9.4 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade A55 es de 8.5 mm El ZTE Blade A55 es más delgado que el Xiaomi Poco X3 NFC, con 0.9 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Xiaomi Poco X3 NFC pesa 215 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade A55 en tanto, tiene un peso de , también con su batería incluida. El ZTE Blade A55 es más liviano que el Xiaomi Poco X3 NFC, pesando 215 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
5G | No |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM dual híbrido |
Anunciado | 2020 Septiembre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 165.3 x 76.8 x 9.4 mm |
Peso | 215 g |
Materiales | Frente de vidrio posterior de plástico marco de aluminio |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.67 pulgadas 20:9 |
Resolución | 1080 x 2400 pixels |
Densidad | 395 ppi |
Protección | Gorilla Glass 5 |
HDR10 Refresco 120 Hz |
OS | Android 10 |
UI | MIUI 12 |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 732G octacore 2.3GHz |
GPU | Adreno 618 |
Interna | 6GB RAM 64/128GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 256GB |
Principal | Cuádruple 64 MP (f/1.9 PDAF wide) + 13 MP (f/2.2 ultrawide) + 2 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED dual IA geotagging HDR |
Video | 4K@30fps 1080p@30/120fps 720p@960fps EIS |
Frontal | 20 MP f/2.2 wide 1080p HDR |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS BDS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | Si |
Puerto infrarrojo | Si |
Parlante | Parlantes stereo |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.265 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
24bit/192kHz |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Brújula digital |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | Certificación IP53 |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Azul Gris |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos |
Comandos de voz |
Capacidad | 5160 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 33W |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
4G | LTE B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
5G | No |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2024 Octubre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 167.7 x 77.4 x 8.5 mm |
Peso |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.75 pulgadas |
Resolución | 720 x 1600 pixels |
Densidad | 260 ppi |
Protección | No |
Refresco 90Hz |
OS | Android 14 |
UI |
Procesador | Unisoc SC9863A1 octacore 1.6GHz |
GPU | IMG8322 |
Interna | 4GB RAM 64/128GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD |
Principal | Dual 13 MP (AF wide) + 0.08 MP (profundidad) |
Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 8 MP 720p |
WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.263 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Negro Azul |
Extras | Comandos de voz |
Capacidad | 5000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 10W |
Carga inalámbrica | No |
Carga reversible | No |
Standby |
Tiempo de conversación |