Una comparación entre el ZTE Blade A35 Core y el Samsung Galaxy A03 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade A35 Core lado a lado con el Samsung Galaxy A03, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Precios similares
Android 13 (Go Edition) es el sistema operativo del ZTE Blade A35 Core , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9.8 mm
. Entre las características del ZTE Blade A35 Core se destaca una pantalla de 5" con una resolución de 480 x 854 pixels.
Dentro del ZTE Blade A35 Core encontramos un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución 2 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 2000 mAh. El ZTE Blade A35 Core también tiene Radio FM.
El Samsung Galaxy A03 corre el sistema operativo Android 12. El espesor del Samsung Galaxy A03 es de 9.1 mm
y pesa 196 g.
La pantalla del Samsung Galaxy A03 es de 6.5" a resolución 720 x 1600 pixels.
El Samsung Galaxy A03 está potenciado por un procesador Octa-core 1.6GHz, acompañado de 3GB/4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 32GB/64GB/128GB
. La cámara principal es Dual, 48MP+2MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade A35 Core con una review. El Samsung Galaxy A03 ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 8.6 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El ZTE Blade A35 Core tiene una pantalla de 5" con una resolución de 480 x 854 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 196 PPI. El tamaño de pantalla del Samsung Galaxy A03 es de 6.5", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 270 PPI. El Samsung Galaxy A03 tiene una pantalla 1.5 pulgadas más grande que el ZTE Blade A35 Core. El Samsung Galaxy A03 tiene una densidad de pixels de pantalla de 270 ppi, superior a los 196 ppi del ZTE Blade A35 Core.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade A35 Core está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz. El Samsung Galaxy A03 cuenta con un chipset Octa-core 1.6GHz.
Chipset
El ZTE Blade A35 Core está disponible en variantes de 2GB de memoria RAM. Para el Samsung Galaxy A03, las opciones disponibles son 3GB/4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade A35 Core corre Android 13 (Go Edition), mientras que el Samsung Galaxy A03 utiliza el sistema operativo Android 12.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade A35 Core es 2 MP, mientras que la cámara trasera del Samsung Galaxy A03 tiene una configuración Dual, 48MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade A35 Core cuenta con una batería de 2000 mAh. En el caso del Samsung Galaxy A03, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El Samsung Galaxy A03 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 150 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A35 Core de 2000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade A35 Core mide de perfil 9.8 mm, mientras que el perfil del Samsung Galaxy A03 es de 9.1 mm El Samsung Galaxy A03 es más delgado que el ZTE Blade A35 Core, con 0.7 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade A35 Core pesa , incluyendo su batería. El Samsung Galaxy A03 en tanto, tiene un peso de 196 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A35 Core es más liviano que el Samsung Galaxy A03, pesando 196 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 139 x 71.9 x 9.8 mm |
| Peso | 138 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | TFT touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 5 pulgadas |
| Resolución | 480 x 854 pixels |
| Densidad | 200 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 128GB |
| Principal | 2 MP |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 720p@30fps |
| Frontal | 0.3 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.1 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Beige |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 2000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1800 / 1900 |
| 4G | LTE B1 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B28 / B66 |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2021 Diciembre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164.2 x 75.9 x 9.1 mm |
| Peso | 196 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD PLS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.5 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 270 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 11 |
| UI | One UI 3.1 Core |
| Procesador | Octacore 1.6GHz |
| GPU |
| Interna | 3GB RAM 32/64GB almacenamiento interno 4GB RAM 32/64/128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 1TB |
| Principal | Dual 48 MP (f/1.8 wide) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 5 MP f/2.2 |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.0 A2DP LE |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO QZSS |
| USB | microUSB 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Sonido Dolby Atmos |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Azul Rojo |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
